这印证了前述至少在突变今后，不可能还有“一个我国”政治格式的结论。《》社论呼吁“要赢 先引发反热心”，（《要赢 先引发反热心》，《》，2017年5月11日，A15版）。这已是“岛国体系”下的政治顶标。六名蓝营主席参选人都说“反”，都不超越吴敦义，也没超越，叫人怎么热心以对？

  “马三不”已是维持现状的极致，连妆点门面的“国统纲要”和“国统会”都不能复生；而被视为“统派”的在任上从不自称我国人，还把高中的《我国文化底子教材》改成《中华文化底子教材》。

  尽管如此，和蓝营仍是被“独派”指称为“我国人”、“统派”如此，这便是台湾“岛国体系”政党政治下的假戏。换句话说，已然蓝营的“两岸一中”为假，并有收纳一起稀释“统派”的功用，那么也就乐于关起门来“打假”。

  当然，“”也是个伪概念，1996年李登辉就职演说宣称：“四十多年来，海峡两岸由于前史要素，而隔海分治，乃是现实；可是海峡两边都以寻求国家统一为方针，也是现实。两岸唯有面临这些现实，以最大的诚心与耐性，进行对谈交流，化异求同，才干真实处理国家统一的问题，追求中华民族的一起福祉。”

  在今日看来，当然没人会信任那是真话。不然，从李登辉麾下班师的蔡英文也在就职演说宣称：“今日，明日，未来的每一天，咱们都要做一个看护民主、看护自在、看护这个‘国家’的台湾人。”台湾人“看护这个‘国家’”的意思，按照上述李登辉就职演说的逻辑，就应该是看护我国人完结和平统一的大业，由于李登辉说：“登辉坚信，在二十一世纪，我国人必能完结和平统一的前史大业，为世界和平与开展，善尽更大的心力！”（《96年就职演说推和平统一李重复善变》，《我国谈论新闻网》，2012年1月11日。）

  但是，至今身负“”党纲的现已二度执政周年，却对所谓“正名、制宪、入联”，相同都没做到。急得亲绿媒体大喊“从速正名”，却兀自文风不动。蔡政府周年的各项民调满意度已大都低于3成，连原先最挺蔡的20至29岁年轻人也有63.3％不满蔡的体现。（数据来自《美丽岛电子报》，转引自《执政周年 挺小英年轻人》，《》，2017年5月3日，A2版。）

  所以台湾民众逐步认清所谓“去我国化”，不过是政争需求的假动作，底子“”不了！不然，“信徒”流行多年的“出草”蒋介石──台湾第一人，如果是真的，就该扬弃包含拒统在内的体系壁垒；但明显他们没这样做。“”已然是假，蓝营“反”也真不起来，这便是台湾两党政治的主轴。这种作假自欺的政治，必定走向作法自毙的局势；与它较真，反而阐明自己被忽悠了。

  正如高雄中山大学某退休教授所说，台湾是欺诈集团的发源地。（陈茂雄《也“往内互打”？》《》，2017年5月12日，A19版。）本年出任“中华文化总会”会长的蔡英文曾表明，打造台湾经济开展新模式的第一步是通过TPP、RCEP、“新南向方针”等，以脱节对大陆商场的依靠，提高对外经济的格式及多元性如此。

  这当然是不现实的。现实上台湾经济格式与多元性的提高，底子离不开大陆。连本来要以TPP遏止我国崛起的美、日两国都已参与“一带一路国际合作高峰论坛”，后者敞开同享的友谊比前者危害内政主权的盟约更具包容性与开展性。在这种趋势下，RCEP将成为“一带一路”的组成部分，以脱节大陆影响为意图的“新南向方针”因此成为泡影，蔡经济的第一步便是虚妄的幻想。

  从台北“南向方针”的前史渊源来看，它是日本帝国主义扩张的产品。在李登辉的“南向方针”曾经，处在暗斗年代的壁垒后边，先有美国金援长达15年，再来是日圆借款接手，“岛国体系”有备无患。

  可1985年“广场协议”后，日本肥壮的财物横遭美国搜刮一通，引发了后续的泡沫经济。这不光连带影响到日本对台赞助，并且，还需求台湾以“戒急用忍”来绑缚自己，以便对日输血。1990年代以来猖狂至今的“日殖有功论”，便是台北其时为日本“南向方针”助兴的产品。只不过，台商挑选大举西向，台北的“南向方针”终告失利。

  台湾学者陈光兴以为，“南向方针”是一种附从日本的“次帝国幻想”。就这个含义来看，新旧“南向方针”都归于“岛国体系”下依从美日的途径。

  但是通过20多年的两岸经贸来往，暗斗年代美日台三角经贸结构已完全成为曩昔，台湾在东亚政经版图上渐渐的变成为大陆边境，并深度依靠大陆的开展。也便是说，由于内战和暗斗而构筑起来的台湾对美日的依靠体系，已被或将被台湾对大陆的依靠所替代。

  这当然是对“岛国体系”及其权利结构的要挟，李登辉是这种要挟的岛上先觉者之一。仅仅20年前的“南向方针”姑且胎死腹中，现在时移势异，20年后仍以闪避大陆影响为意图的“新南向方针”，只能愈加体现李蔡师徒的负面性。5月15日发布的《中越联合公报》上，越南对“两岸同属一个我国”表了态，支撑“我国统一大业”，并回绝与台北开展任何官方联系，便是证明。

  但凡稍乐意才智大陆开展的台湾人，都理解大陆运营东南亚是更深化、更全面，东南亚国家也无不支撑“一个我国”准则。北京推进的“一带一路”与“亚投行”，不过四年就触及全球70多个国家、超越60%的人口并具有全球30%的生产总值，大陆作为整合东南亚的最大渠道一点点没有悬念，并已成为东盟国家的领头人物。而除非台湾民众乐于到印尼、泰国、缅甸、柬埔寨、菲律宾、马来西亚和越南等国去肄业和工作，不然同文同种且不肯舍近求远的台湾民众，自然会从头省思“一个我国”的认知，甚至认同。究竟，台湾民众团体的反中拒统意识形态，历来是人为的、虚矫的、欺诈的成果。

  蒋年代的台湾有个闻名标语：“挽救大陆磨难同胞！”时过境迁，同在“一个我国”的准则下，已变成“挽救宝岛失忆生物”？在大陆推进“新全球化”的过程中，台北误差的“南向方针”将导致台湾的经济境况比东南亚还边境化，而这会主动成为北京让台湾民众回归我国主体与认同的政治筹码。

  本文系观察者网独家稿件，文章的主要内容纯属作者自己观念，不代表渠道观念，没有通过授权，不得转载，不然将追查法律责任。重视观察者网微信guanchacn，每日阅览兴趣文章。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 播送电视节目制造运营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务运营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话